Il nome di un prodotto di investimento non deve essere fuorviante, ma alcuni dei fondi che attualmente si chiamano Esg o Sostenibili hanno, in media, un sottostante che è meno allineato di altri alle soglie proposte da Esma. L'analisi Eet rivela che i prodotti Esg "senza nome" sono una quota notevole ...

I risultati dell’European Etf Industry Yearbook, pubblicato lo scorso aprile, evidenziano un apparente cambio di equilibri rispetto all'anno precedente: i cloni dedicati agli Esg sembrano meno onerosi di quelli tradizionali. Ma la situazione cambia a seconda del tipo di prodotto...

Gli andamenti grafici e quantitativi sottotono delle quotazioni degli Etf sostenibili sono la prova evidente della fase di transizione nelle scelte degli investitori sostenibili. Non solo. Anche i volumi di trading e di acquisto sui cloni Esg appaiono in rallentamento, come conseguenza del clima di incertezza generale...

Prosegue il trend positivo dei fondi articolo 8 che per il secondo trimestre di fila vedono crescere la raccolta. Aumenta anche la quota di mercato in termini di Aum, in risposta alla riclassificazione Sfdr degli ultimi mesi, in particolar modo da art. 9 a art. 8. Secondo Morningstar questo declassamento è probabilmente finito...

Ancora più bassa (7%) la quota di quelli che possono usare "sustainable" nel nome. Emerge dall'analisi degli Eet raccolti da 76 case di gestione su oltre 66.000 prodotti, in rapporto alle soglie Esma proposte per il naming dei prodotti. Al contrario, molti altri strumenti potrebbero utilizzare questi termini...

Se da un lato le trimestrali aziendali dimostrano dati incoraggianti per i primi tre mesi del 2023, dall'altro è la bassa visibilità sugli utili futuri a frenare la voglia di acquisti anche verso la società più virtuose in termini di ambiente, sociale e governance...