Sulla base dell'indicatore Msci Impact SSE, i fondi obbligazionari non brillano di certo per impatto sugli Sdg. La maggior parte ha un impatto basso o non significativo. Certamente incide sulle valutazioni la tipologia stessa dei fondi
Sulla base dell'indicatore Msci Impact SSE che misura l'impatto sugli Sdg di un fondo, circa un fondo settoriale su due presenta un impatto alto o molto alto. Ci sono inoltre delle differenze a seconda della classificazione Sfdr e del settore di investimento
L'indagine sui fondi azionari geografici rivela che il 47% dei fondi ha un'esposizione moderata alle soluzioni a impatto sostenibile. Mentre il 41% ha un impatto basso. Ci sono inoltre delle differenze a seconda della classificazione Sfdr e dell’area geografica in cui tali fondi investono
I fondi articolo 8 e 9 settoriali più numerosi puntano soprattutto su due settori: il green e la tecnologia. Emergono tuttavia anche altri settori, quali water e food. Le performance di breve-medio periodo premiano gli articolo 8, mentre sotto il profilo Esg gli articolo 9 tendono ad avere un impatto maggiore in quasi tutti i settori
I fondi azionari presentano un valore medio dell’indicatore di impatto pari a 9,31%, ossia la categoria ha un’esposizione alle tematiche ambientali e sociali “moderata”, anche se molto prossima al livello “High”. Tra le diverse tipologie, gli azionari globali si distinguono rispetto agli altri. L’indicatore medio premia Natixis Im
I fondi con obiettivi sostenibili mostrano una forte esposizione alle tematiche di impatto in base all'indicatore Impact Sse di Msci. Dall'analisi emerge che il 44,67% dei fondi classificati come art. 9 Sfdr ha un valore tra la fascia alta e molto alta. Il dato si riduce al 20,12% per i fondi ex art. 8 Sfdr
I fondi Tematici sono più esposti alle tematiche a impatto sostenibile rispetto alle altre categorie: oltre il 70% presenta un'esposizione alta-molto alta all'indicatore Impact Sse di Msci. I fondi Obbligazionari, per contro, faticano a raggiungere il livello medio