Anche negli Usa, le notizie non si pagano

Oggi gli americani hanno un rapporto complicato con le notizie. La maggior parte afferma che essere informati è essenziale per la vita civica, in particolare il voto, ma molti si sentono sopraffatti, scettici e selettivi riguardo alle informazioni. E soprattutto, pochi hanno detto di sentire la responsabilità di pagare per le notizie, nonostante il modo in cui sono finanziate sia fondamentale per la sostenibilità, affidabilità e obiettività del giornalismo. È quanto emerge dallo studio “Americans’ Complicated Relationship With News”, pubblicato in febbraio 2026 dal Pew Research Center della Pew-Knight Initiative. La ricerca mette in luce come gli americani apprezzino essere informati, ma sentano un obbligo limitato di contribuire finanziariamente al sistema che produce le notizie.

CHI PAGA LE NOTIZIE

Lo studio rivela che solo l’8% degli adulti statunitensi ritiene che le persone abbiano la responsabilità di pagare per le notizie. Guardando alle caratteristiche del campione, i democratici e gli indipendenti vicini ai democratici sono più propensi dei repubblicani e degli indipendenti vicini ai repubblicani a dire che gli americani hanno la responsabilità di pagare le notizie: 11% contro 5 per cento. Anche le persone con alti livelli di istruzione e con redditi più elevati hanno maggiori probabilità di ritenere che i cittadini abbiano questa responsabilità. Solo il 16% del campione ha risposto di aver pagato per le notizie nell’ultimo anno, attraverso abbonamenti, iscrizioni o donazioni. In particolare, a pagare l’informazione è il 30% degli americani a reddito alto, il 35% di chi ha una laurea e il 29% dei democratici. Chi non paga per le notizie ha spiegato che non lo fa perché molte sono disponibili gratuitamente, perché non vogliono dover pagare più canali o abbonamenti per l’accesso a diverse fonti di notizie.

Questi dati sono in parte dovuti al fatto che il 45% dei rispondenti pensa che le organizzazioni giornalistiche dovrebbero guadagnare la maggior parte dei loro soldi dalla pubblicità o da sponsorizzazioni, mentre solo l’11% indica gli abbonamenti, il 10% la ricezione di finanziamenti governativi e il 5% la ricezione di donazioni di beneficenza. Infine, un quarto degli americani ha risposto di non essere sicuro di come la stampa dovrebbe fare soldi. Nello specifico, il 51% dei repubblicani e il 41% dei democratici ritiene che la pubblicità o le sponsorizzazioni dovrebbero essere il modo principale di guadagno per le organizzazioni giornalistiche. Mentre il 14% dei democratici ha detto che il finanziamento pubblico dovrebbe essere la principale fonte di reddito contro il 7% dei repubblicani. Anche i giovani sono più propensi a rispondere che i finanziamenti governativi sono il modo principale in cui le organizzazioni giornalistiche dovrebbero fare soldi: il 15% degli adulti sotto i 50 anni contro il 5% di quelli dai 50 anni in su. Tuttavia, vendere pubblicità è la risposta più comune anche tra i giovani americani.

Inoltre, nonostante il calo delle entrate ben documentato in alcune parti del settore, il 34% degli americani pensa che le organizzazioni giornalistiche statunitensi stanno andando estremamente o molto bene finanziariamente e il 37% che stanno andando piuttosto bene. Solo il 27% ha risposto che le testate giornalistiche non stanno andando molto bene o per niente bene dal punto di vista finanziario. Il 40% degli americani a reddito più alto, la fetta più ampia, ha detto che le testate giornalistiche non stanno andando molto o affatto bene finanziariamente, seguiti dal 38% dei democratici.

Alessia Albertin

Lascia un commento Annulla risposta

Per poter commentare gli articoli è necessario effettuare il login.