ESG.litigation - Il contenzioso contro il Minnesota
Trump contro Stati che fanno causa alle Big Oil
Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha fatto causa al Minnesota per cercare di bloccare una litigation climatica dello Stato democratico contro l’industria dei combustibili fossili.
Il caso. Il 4 maggio 2026 il Dipartimento di Giustizia ha depositato una denuncia presso la Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Minnesota in cui accusa il governo statale del Minnesota e il suo procuratore generale Keith Ellison di cercare di regolamentare le emissioni globali di gas serra, usurpando il potere del governo federale.
Il caso fa riferimento a una causa intentata dallo Stato sei anni fa contro i principali attori dell’industria dei combustibili fossili per il loro ruolo nel cambiamento climatico. Il querelante ha chiesto al tribunale di emettere un’ingiunzione per bloccare la causa del Minnesota e di dichiararla «illegale». In pratica l’amministrazione Trump sta cercando di usare un contenzioso climatico per fermare un altro contenzioso sul clima.
La denuncia sostiene che la regolamentazione dei gas serra rientra nell’ambito della competenza del governo federale e che la causa del Minnesota mina l’accessibilità e l’affidabilità dell’energia americana, indebolendo la sicurezza nazionale.
Il caso fa seguito a un ordine esecutivo emesso dal presidente Donald Trump l’anno scorso che ordinava al Dipartimento di Giustizia di proteggere l’industria energetica dagli Stati che superano i limiti della loro giurisdizione.
Il procuratore generale del Minnesota ha definito il caso del Dipartimento di Giustizia «frivolo e senza merito» e ha detto che si sarebbe mosso per l’archiviazione immediata.
La litigation climatica. Il 24 giugno 2020 il procuratore generale del Minnesota Keith Ellison ha depositato una causa contro Exxon Mobil, l’American Petroleum Institute e Koch Industries con l’accusa di aver violato le leggi sulla protezione dei consumatori dello Stato e di aver ingannato il pubblico sui pericoli del cambiamento climatico.
La denuncia accusa gli imputati di sapere già dagli anni ’70 che bruciare petrolio e gas avrebbe danneggiato il pianeta, ma di aver rifiutato di riconoscerne pubblicamente le conseguenze e persino di aver promosso disinformazione e orchestrato un insabbiamento sugli effetti del cambiamento climatico.
La causa è stata ostacolata per anni attraverso mozioni che argomentavano su quale tribunale, federale o statale, fosse competente a esaminarla. Inoltre, i querelati hanno presentato negli anni mozioni per far archiviare la causa, ma nessuna ha avuto successo e il caso rimane ancora pendente.
I precedenti. Il Dipartimento di Giustizia sotto l’amministrazione Trump ha già tentato di usare cause preventive contro gli Stati democratici per impedire loro di intentare azioni legali sul clima.
Nei casi di Hawaii e Michigan le denunce sono state respinte dal tribunale. Mentre le due cause contro il Vermont e New York stanno continuando.
L’amministrazione Trump sta anche cercando di emanare uno scudo per l’industria energetica dalla responsabilità nelle cause sul clima, sia a livello statale che federale. Alcuni Stati repubblicani, come Utah, Oklahoma e Iowa, hanno recentemente approvato leggi che creano scudi di responsabilità, mentre Louisiana e del Tennessee sono al lavoro su leggi simili.
Alessia Albertin
ET.litigation
