ESG.litigation - Annunciate modifiche alla legge
La Nuova Zelanda allenta le cause climatiche
La Nuova Zelanda prevede di modificare la legge per prevenire le cause private sul clima contro le società emettitrici di gas serra.
La legge. Il 12 maggio 2026, il governo di centro-destra della Nuova Zelanda ha annunciato che modificherà il Climate Change Response Act del 2002, la legislazione nazionale sul clima, per impedire di ritenere le aziende responsabili per i danni legati ai cambiamenti climatici causati dalle loro emissioni di gas serra.
Le modifiche impediranno ai tribunali di accertare la responsabilità aziendale per danni da cambiamento climatico o danni causati dalle emissioni di gas serra e si applicheranno ai procedimenti giudiziari attuali e futuri.
Il ministro della Giustizia Paul Goldsmith ha spiegato che le litigation climatiche hanno creato incertezza, minato la fiducia e scoraggiato gli investimenti nelle imprese. Inoltre, ha aggiunto che la risposta ai cambiamenti climatici dovrebbe essere gestita dal Paese attraverso il parlamento, il sistema di scambio di emissioni e la legislazione sul clima, e non dai tribunali, poiché la legge sulla responsabilità civile non è adatta a rispondere a un problema come il cambiamento climatico che coinvolge una serie di complessi fattori ambientali, economici e sociali.
Il governo di centrodestra della Nuova Zelanda è già stato più volte criticato per le politiche favorevoli nei confronti degli inquinatori, delle grandi aziende e degli agricoltori, come l’allentamento delle regole che obbligano le aziende alla rendicontazione climatica e l’indebolimento del ruolo della Commissione sui cambiamenti climatici.
Le litigation climatiche. Anche la Nuova Zelanda, come i governi di Europa, Stati Uniti e Australia, è alle prese con un aumento dei contenziosi volti a far ritenere le aziende responsabili dei danni causati dalle emissioni e a testare i limiti della responsabilità aziendale.
In particolare, nel Paese è in corso un caso portato in tribunale dall’attivista climatico Michael Smith contro sei grandi emettitori, tra cui il gigante lattiero-caseario Fonterra Co-Operative Group, Genesis Energy, Z Energy e New Zealand Steel. La causa sostiene che le emissioni delle aziende hanno contribuito al cambiamento climatico e danneggiato la terra, gli interessi e i diritti culturali del querelante. Il caso sarà processato dell’Alta Corte il prossimo anno, dopo che la Corte Suprema ha revocato la decisione di una corte inferiore di respingere le richieste.
Alessia Albertin
ET.litigation
