Seleziona lingua

Abbonati

Dal 2011, la prima testata giornalistica dedicata agli ESG per imprese e finanza

Scopri tutti i progetti

SFDR 2.0

SFDR 2.0 / PARLA Christian Schütz, Head of Sustainable Investing

Schütz (Golding): «Sfdr 2.0 ha dei limiti per i private markets»

17 Mar 2026

Interviste Compliance

Il manager spiega che la revisione rischia di riportare incertezza nei mercati privati. Da un lato, non rappresenta in modo adeguato alcune strategie di private asset e, dall’altro, prevede regole rigide di comunicazione e classificazioni fisse che non valorizzano il modello del segmento

SFDR 2.0 / PARLA Florent Deixonne, Head of ESG Regulatory Strategy

Deixonne (Amundi): Sfdr 2.0, chiarire la responsabilità degli Esg data provider

10 Mar 2026

Interviste Compliance

Il manager evidenzia il nodo dei fornitori di dati Esg, ancora fuori dal perimetro regolamentare della Sfdr 2.0, sottolineando lo squilibrio che ciò crea per gli asset manager. Auspica quindi obblighi specifici per garantire qualità, trasparenza e solidità delle metodologie, soprattutto sugli estimated data

Simulazione: con Sfdr 2.0, più flussi 2025 ai fondi non Esg

10 Mar 2026

In breve Compliance

Se il nuovo regime Sfdr 2.0 fosse già stato in vigore nel 2025, i flussi verso i fondi sostenibili europei sarebbero stati più contenuti rispetto a quanto osservato con l’attuale […]

Sfdr 2.0, PensionsEurope chiede regole ad hoc per gli Iorp

10 Mar 2026

In breve Compliance

PensionsEurope, l’associazione che rappresenta i fondi pensione europei, chiede che la revisione della Sfdr tenga conto delle specificità dei fondi pensione aziendali e professionali (Iorp) in quanto, l’attuale proposta, rischia […]

vincoli più stringenti per i fondi esg

Sfdr 2.0, rischi divestment da 9 mld per l’oil

5 Mar 2026

Notizie Compliance

Uno studio di 3 ong tedesche ha analizzato il possibile riassetto delle strategie di investimento necessario per conformarsi alle disposizioni sulle esclusioni contenute nella proposta di Sfdr 2.0, processo già iniziato lo scorso anno con la piena applicazione delle nuove naming rules Esma

Le raccomandazioni di Eurosif su Sfdr 2.0

3 Mar 2026

In breve Compliance

Eurosif ha pubblicato un position paper sulla revisione Sfdr. Tra gli aspetti positivi sicuramente la presenza di categorie di prodotti più chiare e comparabili, il riconoscimento esplicito dell’impact investing, l’esclusione dai […]

SFDR 2.0 / PARLA Elise Beaufils, Deputy Head of Sustainability Research

Beaufils (Lombard Odier): Sfdr 2.0, «cruciale la coerenza con altre norme Ue»

3 Mar 2026

Interviste Compliance

La manager evidenzia che il Sfdr, nato come strumento di trasparenza, ha introdotto regole complesse e talvolta ambigue, chiedendo maggiore chiarezza sulle soglie quantitative e sui metodi di calcolo. Resta inoltre aperto il nodo dell’allineamento con il quadro normativo europeo e delle tempistiche di entrata in vigore

SFDR 2.0 / Parlano gli esperti di BancoPosta Fondi Sgr

BancoPosta: «Il beneficio di Sfdr 2.0? Maggiore chiarezza per il retail»

24 Feb 2026

Interviste SRI Finance

Secondo gli esperti del gestore postale, la revisione del Regolamento è fisiologica e necessaria. Le tre nuove categorie di prodotto sono più chiare per il retail e riducono il rischio di greenwashing. Sfdr 2.0 porterà maggiore trasparenza e meno obblighi di disclosure, ma restano nodi su coordinamento normativo e indicatori Pai

SFDR 2.0 / PARLA Wolfgang Pinner, Head of Corporate Responsibility

Pinner (Raiffeisen): «Sfdr 2.0, il dato Esg resta la vera sfida»

17 Feb 2026

Interviste Compliance

L’Sfdr 2.0 introduce elementi positivi come la categorizzazione dei prodotti e la semplificazione della disclosure, favorendo un minore rischio di greenwashing, ma restano incertezze sull’attuazione. Il manager sottolinea l’importanza di indicatori significativi e di dati di qualità per garantire trasparenza e comparabilità

una soglia ad alto potenziale (anche distorsivo)

Sfdr 2.0: Safe Harbor 15%, rischio o opportunità?

10 Feb 2026

Notizie Compliance

La proposta del nuovo Regolamento crea tre categorie di fondi con almeno il 70% di investimenti sostenibili. Per Transition e Sustainable basta una “safe harbor” del 15% allineato alla Tassonomia Ue. La soglia favorisce green bond e fondi infrastrutturali, ma solleva timori di etichette con sostenibilità limitata

ISCRIZIONI APERTE

WORKING PAPER

Così la transizione ha ridato energia competitiva agli Esg

» Scarica l'instant book

LEGGI IL NUMERO DI APRILE 2026

ESG Business Review

» In cartaceo o in pdf

ESG Identity del consulente

» Prenota la guida 2026

Newsletter

Iscriviti alla newsletter settimanale per rimanere sempre informato

Translate »