Usa, il voto boccia anche AI e data center

Le elezioni di metà mandato negli Stati Uniti hanno segnato una pesante sconfitta per il partito Repubblicano e per il presidente Donald Trump. Il partito Democratico ha largamente conquistato il controllo sia del Senato sia della Camera dei Rappresentanti. A uscire abbacchiati e preoccupati dai risultati delle urne, però, sono anche i giganti della Silicon Valley. I timori per uno sviluppo incontrollato dell’intelligenza artificiale e il malcontento per il boom dei data center, infatti, è cresciuto negli ultimi mesi, diventando una questione politica prioritaria e determinante nelle elezioni. Diversi candidati hanno, con successo, cavalcato la rabbia verso i data center, percepiti come un simbolo di sfruttamento delle risorse da parte degli ultra ricchi, invocando un maggior controllo sugli interessi e i profitti della Silicon Valley, rimasti finora intoccati sotto l’amministrazione Trump.

Il caso del plurimiliardario tech Elon Musk è particolarmente emblematico: dopo aver speso quasi mezzo miliardo di dollari per sostenere candidati repubblicani che hanno perso, le azioni di Tesla e SpaceX sono crollate in Borsa, e i suoi piani per la costruzione di data center in Texas sono molto più incerti ora che lo Stato è passato ai democratici. Quello di Musk non è certo un caso isolato. Molti dei candidati eletti tra le fila democratiche hanno promesso di mettere un freno ai colossi tecnologici e ai data center per l’intelligenza artificiale in campagna elettorale. Ora che hanno la maggioranza in Congresso, ci si aspetta che convocheranno i vertici delle Big Tech per audizioni, avvieranno indagini e inizieranno a stabilire regole più severe per lo sviluppo dell’AI e a morigerare la costruzione di data center.

VOTI CONTRO L’IA

Le preoccupazioni delle Big Tech non sono basate solo su promesse elettorali. Durante l’ultima tornata elettorale negli Usa, i data center sono stati oggetto di voto in almeno 40 giurisdizioni in 10 diversi Stati. Con risultati piuttosto netti: gli elettori hanno approvato quasi tutte le moratorie sui data center presenti nelle schede elettorali. In Ohio, 14 giurisdizioni hanno introdotto divieti o restrizioni allo sviluppo di data center. Nel Maine, 8 giurisdizioni hanno approvato moratorie temporanee su queste strutture. In Kansas, gli elettori hanno votato a favore di un divieto contro i data center ad alto impatto.

In altri Stati, i data center non erano esplicitamente oggetto di voto, ma sono stati eletti candidati che si sono più volte opposti al loro sviluppo. È il caso del Texas, dove la democratica Gina Hinojosa è stata eletta Governatrice dopo aver promesso di imporre moratorie sulla costruzione di data center nello Stato, di introdurre restrizioni più severe e di garantire che le comunità locali possano esprimersi in merito alla loro realizzazione. Anche in Georgia e Ohio sono state elette due governatrici, rispettivamente Keisha Lance Bottoms e Amy Acton, che hanno promesso moratorie sulla costruzione di grandi data center. In totale, stima Bloomberg, il risultato delle urne potrebbe esporre metà dei progetti di nuovi data center per l’intelligenza artificiale negli Stati Uniti a un controllo locale più rigoroso e a una crescente opposizione.

SEGNALI IN BORSA

Il giorno dopo il voto, i titoli legati ai data center hanno registrato un calo a Wall Street, mentre le azioni del settore dell’energia pulita hanno guadagnato terreno. Anche nelle settimane precedenti le elezioni, gli investitori avevano iniziato a vendere le azioni del settore tecnologico. I segnali indicano che gli investitori hanno subito iniziato a riposizionarsi, in previsione di un maggiore controllo e supervisione sull’intelligenza artificiale da parte dei Democratici. Ma i timori che una stretta normativa possa rallentare gli investimenti si sono anche uniti alla sempre maggiore cautela mostrata dagli investitori di fronte all’impennata della spesa per l’intelligenza artificiale e all’incertezza sui rendimenti.

REGOLARE L’AI

All’interno del partito Democratico non c’è ancora un consenso sulla strategia migliore da adottare per la regolamentazione dell’AI, anche se sono già state avanzate diverse proposte. Alla Camera, alcuni deputati stanno lavorando a un quadro normativo che imporrebbe alle aziende il rispetto di standard di sicurezza minimi, conferirebbe ai governi il potere di bloccare i modelli che non superano i test richiesti e definirebbe le norme in materia di responsabilità. Al Senato, i legislatori democratici stanno valutando iniziative legislative per contrastare la potenziale perdita di posti di lavoro, per sottoporre a verifica i modelli di frontiera prima del loro rilascio e per vietare la superintelligenza artificiale.

Anche i membri della Commissione democratica della Camera sull’AI stanno delineando una tabella di marcia politica per il partito e sul piatto c’è anche l’ipotesi, non condivisa da tutti, di istituire una commissione speciale dedicata all’AI. Ci sono poi posizioni molto più estreme, e meno probabili, che invocano la “sospensione totale” dello sviluppo dell’AI di frontiera. Al di là delle singole proposte e promesse elettorali, i risultati delle urne esprimono una chiara e innegabile bocciatura di data center e AI da parte dell’opinione pubblica. Perciò ci si attende che la politica risponda intensificando la pressione sui progetti più impopolari, rallentando lo sviluppo delle infrastrutture e il ritmo di diffusione dell’intelligenza artificiale.

Alessia Albertin

Lascia un commento Annulla risposta

Per poter commentare gli articoli è necessario effettuare il login.